Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Landesanwaltschaft Bayern

  § 7i Abs. 1 Satz 1, 6, Abs. 2 Satz 1 EStG, Art. 37 Abs. 4 BayBO 2008, Art. 39 Abs. 6 BayBO 1998, Art. 5 DSchG
  Denkmalschutz und Einkommensteuerrecht: Bescheinigung von Kosten für den Anbau einer Aufzugsanlage an ein Baudenkmal | Denkmalschutz ; Erhöhte Absetzungen bei Baudenkmalen ; Bescheinigung ; Aufzugsanlage ; Sinnvolle Nutzung aus denkmalpflegerischer Sicht

• Landesanwaltschaft Bayern

  § 7i Abs. 1 Satz 1, 6, Abs. 2 Satz 1 EStG, Art. 37 Abs. 4 BayBO 2008, Art. 39 Abs. 6 BayBO 1998, Art. 5 DSchG
  Denkmalschutz und Einkommensteuerrecht: Bescheinigung von Kosten für den Anbau einer Aufzugsanlage an ein Baudenkmal | Denkmalschutz ; Erhöhte Absetzungen bei Baudenkmalen ; Bescheinigung ; Aufzugsanlage ; Sinnvolle Nutzung aus denkmalpflegerischer Sicht

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  6-geschossiges Denkmal: Aufzug nicht erforderlich!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 18.07.2011 - M 8 K 10.3818
• VGH Bayern, 17.10.2013 - 2 B 13.1521
• BVerwG, 22.01.2014 - 4 B 53.13

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2014, 298
• BauR 2014, 256

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• OVG Berlin-Brandenburg, 08.11.2006 - 2 B 13.04

  Denkmalbereich, Ensemble, städtebauliche Bedeutung, Erhaltungsgebiet, …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2013 - 2 B 13.1521

  Hierfür spricht bereits, dass auch bei fünf- oder sechsgeschossigen denkmalgeschützten Wohngebäuden selbst die Belange von Menschen mit Mobilitätsbeeinträchtigungen nicht den Einbau oder Anbau einer Aufzugsanlage erzwingen können (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, U.v. 8.11.2006 - 2 B 13.04 - BauR 2007, 694; BayVGH, U.v. 16.1.2012 - 2 B 11.2408 - BayVBl 2012, 403).
• VGH Bayern, 03.12.2008 - 15 ZB 08.727

  Erteilung einer Steuerbescheinigung für die Absetzbarkeit von Sanierungskosten an …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2013 - 2 B 13.1521

  Sie müssen vielmehr, gemessen am Zustand des Baudenkmals vor Beginn der Baumaßnahmen, geboten sein, um den unter denkmalpflegerischen Gesichtspunkten erstrebenswerten Zustand herbeiführen zu können (vgl. BFH, B.v. 8.9.2004 - B 51/04 - juris; BayVGH, B.v. 3.12.2008 - 15 ZB 08.727 - BayVBl 2009, 473).
• VGH Bayern, 16.01.2012 - 2 B 11.2408

  Denkmalschutz muss Barrierefreiheit nicht weichen

  Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2013 - 2 B 13.1521

  Hierfür spricht bereits, dass auch bei fünf- oder sechsgeschossigen denkmalgeschützten Wohngebäuden selbst die Belange von Menschen mit Mobilitätsbeeinträchtigungen nicht den Einbau oder Anbau einer Aufzugsanlage erzwingen können (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, U.v. 8.11.2006 - 2 B 13.04 - BauR 2007, 694; BayVGH, U.v. 16.1.2012 - 2 B 11.2408 - BayVBl 2012, 403).
• VGH Bayern, 20.06.2012 - 1 B 12.78

  Steuervergünstigung für Sanierung eines Baudenkmals

  Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2013 - 2 B 13.1521

  Denn aus denkmalpflegerischer Sicht können durchaus auch Maßnahmen am Baudenkmal erwünscht sein, die nicht förderfähig sind, weil nicht "erforderlich", aber möglicherweise (nur) angemessen und fachlich sinnvoll (vgl. BayVGH U.v. 20.6.2012 - 1 B 12.78 - NVwZ-RR 2012, 981).

• BVerwG, 08.07.2014 - 4 B 18.14

  Sinnvolle Nutzung im Sinne des § 7i Abs. 1 Satz 1 EStG; Rechtswirkung der …

  Die Frage, ob und ggf. unter welchen anderen wirtschaftlichen oder rechtlichen Bedingungen der Einbau eines Aufzugs zur sinnvollen Nutzung eines Wohngebäudes erforderlich sein könnte, könnte in dem von der Klägerin angestrebten Revisionsverfahren nicht beantwortet werden (für möglich gehalten von VGH München, Urteil vom 14. März 2001 - 9 B 00.2134 - juris und VG Dresden, Urteil vom 10. Oktober 2013 - 7 K 681/13 - juris; die weiter angeführte Entscheidung des VG München, Urteil vom 18. Juli 2011 - M 8 K 10.3818 - ist aufgehoben durch VGH München, Urteil vom 17. Oktober 2013 - 2 B 13.1521 - BauR 2014, 256).
• VGH Bayern, 23.01.2014 - 2 B 13.2417

  Denkmalschutz; Bescheinigung; Wohngebäude; Aufzugsanlage

  Das Fehlen eines Lifts mag eine Erschwernis bedeuten, ist aber weder inakzeptabel noch führt es zu unzumutbaren Belastungen (vgl. BayVGH, U.v. 17.10.2013 - 2 B 13.1521 - juris).
• VGH Bayern, 21.12.2016 - 2 B 16.2107

  Steuerliche Förderung für Baudenkmal

  Das Fehlen eines Lifts mag eine Erschwernis bedeuten, ist aber weder inakzeptabel noch führt es zu unzumutbaren Belastungen (vgl. BayVGH, U.v. 17.10.2013 - 2 B 13.1521 - BayVBl 2014, 179; U.v. 23.1.2014 - 2 B 13.2417 - juris).

 
• VGH Bayern, 27.11.2013 - 2 ZB 12.2680

  Dachgeschossausbau; Bescheinigung; Denkmalschutz; Erforderlichkeit

  Sie müssen vielmehr, gemessen am Zustand des Baudenkmals vor Beginn der Baumaßnahmen geboten sein, um den unter denkmalpflegerischen Gesichtspunkten erstrebenswerten Zustand herbeiführen zu können (vgl. BFH, B.v. 8.9.2004 - B 51/04 - juris; BayVGH, B.v. 3.12.2008 - 15 ZB 08.727 - BayVBl 2009, 473; U.v. 17.10.2013 - 2 B 13.1521 - juris).
• VGH Bayern, 31.01.2019 - 2 BV 17.198

  Anspruch auf Erteilung einer einkommensteuerrechtlichen Grundlagenbescheinigung

  Da diese Entscheidung nicht im Nachhinein getroffen werden kann, muss die Baumaßnahme in Abstimmung mit der zuständigen Denkmalschutzbehörde durchgeführt werden (vgl. BFH, B.v. 8.9.2004 - X B 51.04 - juris; BVerwG, B.v. 8.7.2014 - 4 B 18.14 - juris; BayVGH, U.v. 20.6.2012 - 1 B 12.78 - NVwZ-RR 201, 981; U.v. 17.10.2013 - 2 B 13.1521 - BayVBl 2014, 179; U.v. 6.4.2017 - 2 B 17.142 - juris).
• VG München, 15.12.2021 - M 29 K 20.2313

  Steuerbescheinigung für erhöhte Absetzungen, Abstimmung der Baumaßnahmen

  Da diese Entscheidung nicht im Nachhinein getroffen werden kann, muss die Baumaßnahme vor dem Baubeginn mit der für den Erlass einer Steuerbescheinigung zuständigen Behörde abgestimmt werden (vgl. BFH, B.v. 8.9.2004 - X B 51.04 - juris; BVerwG, B.v. 8.7.2014 - 4 B 18.14 - juris; BayVGH, U.v. 20.6.2012 - 1 B 12.78 - NVwZ-RR 201, 981; U.v. 17.10.2013 - 2 B 13.1521 - BayVBl 2014, 179; U.v. 6.4.2017 - 2 B 17.142 - juris).